? 近年來(lái)，隨著我國(guó)改革開放的不斷深入，人們的物質(zhì)文化生活水平有了很大的改善。于是，公共娛樂(lè)場(chǎng)所也普遍受到了人們的歡迎，這些公共娛樂(lè)場(chǎng)所在給人們帶來(lái)享樂(lè)的同時(shí)，也帶來(lái)了一定的火災(zāi)危險(xiǎn)。震驚全國(guó)的哈爾濱“2·2”天潭酒店特大火災(zāi)事故就是一個(gè)典型案例。公共娛樂(lè)場(chǎng)所存在的消防安全問(wèn)題，已經(jīng)引起了社會(huì)各界廣泛關(guān)注。這些公共場(chǎng)所的消防安全現(xiàn)狀究竟如何、有何火災(zāi)危險(xiǎn)、如何防范，筆者就這一問(wèn)題作一探討。

??? 一、公共娛樂(lè)場(chǎng)所現(xiàn)狀
??? (一)總體情況。從建筑物的耐火等級(jí)看，設(shè)置在一、二級(jí)耐火等級(jí)中居多，少數(shù)設(shè)置在三級(jí)耐火等級(jí)的建筑中，從檢查情況看，也有未辦理消防安全開業(yè)檢查手續(xù)，擅自開業(yè)的。
??? (二)存在的主要問(wèn)題。安全出口數(shù)量不足，疏散通道不暢，消防設(shè)施損壞(有的上鎖)，自防自救能力差，從業(yè)人員消防安全知識(shí)缺乏是公共娛樂(lè)場(chǎng)所普遍存在的問(wèn)題，具體說(shuō)來(lái)有以下幾點(diǎn)：
??? 1.使用建筑存在著先天性的火災(zāi)隱患。公共娛樂(lè)場(chǎng)所大多設(shè)置在沿街房?jī)?nèi)或由其他建筑改造而成，建筑本身沒有經(jīng)過(guò)防火審核和驗(yàn)收，而且改擴(kuò)建的現(xiàn)象也不少，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目與建筑防火要求存在著較大的差距，從而導(dǎo)致建筑布局不合理，防火間距不足，疏散通道不暢，安全出口數(shù)量不足等難以整改的先天性火災(zāi)隱患。
??? 2.疏散通道不暢，安全出口數(shù)量少。安全通道堵塞、占用、安全出口數(shù)量少是公共娛樂(lè)場(chǎng)所普遍存在的最為嚴(yán)重、最為突出的問(wèn)題，也是容易引起群死群傷火災(zāi)事故的重要原因。
??? 3.消防設(shè)施損壞、缺乏、停用的現(xiàn)象較為突出。滅火器材數(shù)量不足或與配置場(chǎng)所不符或過(guò)期使用，部分安全出口疏散指示標(biāo)志不明顯、火災(zāi)事故應(yīng)急照明燈不合格，加上自動(dòng)消防設(shè)施不能正常運(yùn)行。
??? 4.未經(jīng)消防驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格，擅自開業(yè)。由于經(jīng)營(yíng)者消防法制意識(shí)淡薄，在開業(yè)前沒有向消防部門申請(qǐng)開業(yè)前的消防安全檢查，擅自開業(yè)后，也沒有建立相應(yīng)的消防安全制度。
??? 5.未經(jīng)審批違章進(jìn)行室內(nèi)裝修，為了美觀，大量采用可燃材料裝修，沒有防火間隔，或間隔不盡合理反而影響疏散；電氣線路不穿管，亂拉亂接，造成新的火災(zāi)隱患。
??? 6.從業(yè)人員和消費(fèi)者消防安全意識(shí)淡薄。一些業(yè)主只顧掙錢，不管安全，只講贏利，置國(guó)家法律于不顧，防火意識(shí)淡薄，不注重滅火器材的配備和保養(yǎng)，不進(jìn)行消防安全管理，用火、用電麻痹大意，違規(guī)操作。